2021年11月2日，中国社会科学院财经战略研究院与中国社会科学出版社在北京共同发布“中国社会科学院财经战略研究院创新工程重大成果《中国城市竞争力报告No.19：超大、特大城市：健康基准与理想标杆》”（以下简称报告）。该报告由中国社会科学院财经战略研究院倪鹏飞作首席研究员，全国城市竞争力专家共同携手联合完成。报告对中国291个城市的经济活力竞争力进行评价研究发现：

 

2021年中国经济活力竞争力排名前十的城市依次为：深圳、北京、香港、上海、广州、南京、厦门、台北、杭州、珠海；排名第十一到第二十的城市依次为：武汉、苏州、无锡、长沙、宁波、澳门、成都、郑州、青岛、泉州。从2021年前20名分布来看，东南地区占据11席，环渤海湾地区占据2席，港澳台地区占据3席，中部地区占据3席，西南地区占据1席，总体覆盖广东、北京、香港、上海、江苏、福建、台湾、浙江、湖北、湖南、澳门、四川、河南、山东等14个省份及直辖市。相比而言，2021年排名前20的城市在2020年均位于25名以内，除香港、台北等城市的排名在近两年浮动略微较大外，其他城市的经济活力排名基本不变，由此可见头部城市的经济活力竞争力格局逐步稳定。

 

中国城市经济活力竞争力20强及其2020年表现

 

东部城市引领经济发展活力，中西部地区齐头并进，正在慢慢地崛起。东部地区的经济活力均值位居四大地区之首，其百强城市数量和在地区城市总数量中的比重分别为49、53.58%，远远领先于其他地区。而中西部地区齐头并进，正在慢慢地崛起。中部地区经济活力最大的城市是武汉市，在全国的排名为11名，西部地区经济活力最大的城市是成都市，在全国的排名为17名。中西部地区的经济活力属于四大地区中的中位数水平，中、西部地区的百强城市数量和在地区城市总数量中的比重分别为20、26和25.00%、30.23%。此外，中部地区的城市经济活力发展相对较为均衡，城市间差异相对较小。东北地区的经济活力明显不足、展现颓势。

 

中国城市经济活力竞争力指数四大区域统计描述(港澳台归属于东部)

 

南强北弱格局明显。南北方的城市经济活力呈现典型的南强北弱的状况，北方的城市经济活力呈带状离散分布，大致沿京津冀城市群向两边对称分布，形成了“翅膀”，整体经济活力水平较低；南方的城市经济活力呈团状集聚分布，以长三角、珠三角、成渝等城市群为主，向周边城市辐射，形成多中心的经济活力集聚分布，整体经济活力水平较高。另外，南方地区的城市百强数量和在地区城市总数量中的比重为73、45.34%，远大于北方地区的27、20.77%，再一次说明南北方地区的经济活力竞争力发展状况极不平衡。然而，南方地区的深圳市的经济活力指数排名全国第一，北方地区的北京市的经济活力指数排名全国第二，这说明南北方均具备顶级经济活力的城市，下一步需要做的是如何利用北方的顶级活力城市带动其他城市实现整体水平上的提升。

 

中国城市经济活力竞争力指数南北统计描述

 

长三角城市群、珠三角城市群经济活力较高。长三角城市群的经济活力竞争力百强城市数量和城市群内百强城市占比分别为17、73.91%，均位居第一，城市群内城市发展状况较好，以上海为中心辐射周边的城市，带动了长三角城市群的整体经济活力水平。珠三角城市群的整体发展与长三角城市群大致相近，不同的是珠三角城市群的内部差异较大。京津冀城市群整体发展水平居中，城市间发展不平衡，经济活力指数差异较大，其中北京市在全国城市排名位居第二。值得一提的是，长沙城市群的经济活力竞争力位居全国第三，百强城市数量为5，城市群内城市百强中的占比为62.50%，该项数据仅次于长三角城市群，说明长沙城市群具有非常强的经济潜力。

 

中国城市经济活力竞争力指数城市群统计描述